BÚSQUEDAS en este blog

jueves, 14 de septiembre de 2017

El asesinato de Sócrates, de Marcos Chicot

@MarcosChicot Tomada de la propia página web del autor, su biografía dice que Marcos Chicot nació en Madrid en 1971. Está casado y tiene dos hijos: Lucía (2009) y Daniel (2012).Es licenciado en Psicología Clínica, así como en Psicología Laboral y en Económicas. Escribió su primera novela «Óscar» en 1997. En 1998 escribió «Diario de Gordon», con la que ganaría el Premio de Novela Francisco Umbral. Dos años más tarde escribió una novela juvenil que fue reconocida con el Premio Internacional Literario Rotary Club. Ha quedado finalista en premios de relato y de novela como el Max Aub, el Ciudad de Badajoz, el Juan Pablo Forner y el Premio Planeta. El reconocimiento del público y la crítica le llegó de la mano de «El asesinato de Pitágoras (2013)», que en el año de su publicación fue el ebook en español más vendido del mundo, y que tras mantenerse varios años en los primeros puestos se ha convertido en el ebook en lengua española -original o traducción- más vendido de todos los tiempos. En papel se ha publicado en una veintena de países, y ha recibido el Premio por la Cultura Mediterránea 2015 a la mejor novela publicada en Italia. Por este mismo libro, la ciudad de Crotona ha concedido al autor la distinción «Encomio Solemme (Alabanza Solemne)».En 2014 publicó el thriller «La Hermandad», y en el año 2016 fue galardonado como Finalista del Premio Planeta con su siguiente novela histórica: «El asesinato de Sócrates». Es miembro de la organización Mensa, y dona el 10% de lo que obtiene con sus libros a fundaciones de ayuda para personas con discapacidad.

La acción transcurre en Grecia, en el siglo V antes de Cristo. Los atenienses y los espartanos están en continuas guerras por el control de las ciudades de Grecia y por satisfacer sus egos humillando a los contrincantes en continuas escaramuzas. Perseo es uno de los principales protagonistas, que nacido espartano es abandonado por su padre, Aristón, pero sobrevive como hijo de Eurímaco, un ceramista ateniense que pierde su propia esposa embarazada en un asalto de bandoleros. Sócrates tendrá relación directa con esta familia y a lo largo de toda su vida será objeto de unas predicciones del Oráculo sobre su muerte a las que no hará ningún caso. Asistiremos a la evolución de Sócrates, Perseo y sus contemporáneos en el ambiente inigualable de la Grecia clásica.

El mundo griego de la época es recreado por el autor en este muy documentado relato histórico con personajes y sucesos reales aderezados con otros personajes ficticios y acciones complementarias verosímiles que conforman una atractiva narración que sin duda atrapará a los lectores que gusten de estas historias noveladas. Son de agradecer las aclaraciones finales del autor donde deja claro que parte de la novela es histórica y que parte es ficción, lo que ayuda a tener un conocimiento histórico de la época, el mundo griego, que no se ha prodigado tanto en la literatura como el romano o el egipcio por poner un ejemplo. Si bien en algunos momentos puede ser reiterativa la descripción de algunas costumbres, la amenidad de la prosa y las alternativas y sorpresas en el desarrollo de la trama garantizan cuando menos el entretenimiento del lector y la mejora de sus conocimientos sobre una época en la que se sitúan personajes como el filósofo y otros tales como Platón, Pericles. Alcibíades, Eurípides, Fidias y Aristófanes y hasta algunos reyes persas como Ciro y Artajerjes. Ya es sabida la forma en que murió Sócrates pero hasta ese punto anda eclipsado a lo largo del relato aunque finalmente es aclarado como no podía ser de otra manera.


miércoles, 6 de septiembre de 2017

En piel ajena - Tana French

Tana French  es una escritora nacida en Estados Unidos, pero con orígenes irlandeses, actualmente reside en Dublín y es donde ambienta las novelas que yo he leído, la primera se reseñó hace tiempo, fue El silencio del bosque, y tenía pendiente seguir con la saga, pero han pasado varios años hasta que recuperé la lectura de esta novelista, una emblemática autora de novela negra.

Cassandra Maddox es una agente de la policía que participa en la investigación de muchos casos, en una ocasión, su jefe de Operaciones Secretas, Frank Mackey, le ordena participar en un caso de tráfico de drogas pero en el que la protagonista está infiltrada con una nueva identidad, era Lexie Madison, pero aquella operación resultó un fracaso porque Lexie fue apuñalada por un paranoico, y todo acabó con ese fracaso. 

Cassandra (Cassie), una vez recuperada de la lesión producida se reincorpora a otros departamentos de la Policía donde continúa con su trabajo. Años después, aparece un cadáver en una localidad cercana a Dublín, y el cadáver identificado era Lexie Madison, el personaje que Cassie había ‘interpretado’ en la investigación de hace unos años. Para enredar mucho más las cosas, físicamente, Lexie y Cassie son casi idénticas.

Frank Mackey, uno de los posibles investigadores del caso, tiene una genial idea, no comunicar la muerte de la víctima, decir que está hospitalizada en estado crítico, y convencer a Cassie para que suplante a Lexie, vuelva al entorno en el que esta vivía e investigue para conseguir identificar a su asesino. Cassie tiene muchas dudas, pero evidentemente acepta el reto, aunque no obedecerá todas las órdenes que su jefe le marca para conseguir el éxito en la operación.

Desde este punto hasta el final de la novela, veremos unos análisis psicológicos impresionantes, como se modifican las percepciones de cada uno en función de la amistad o las necesidades de cada uno de los personajes. En resumen, que disfrutaremos del relato en primera persona de Cassie, para llegar a concluir el caso, pasando por tremendas y arriesgadas acciones que pondrán su vida en peligro.


Un disfrute para los aficionados a la novela negra.

viernes, 1 de septiembre de 2017

La niebla y la doncella, serie BEVILACQUA Y CHAMORRO 03, de Lorenzo Silva

@VilaSilva Lorenzo Manuel Silva, nacido en Madrid en 1966, es un conocido escritor español, cometido al que llegó por vocación pues en sus inicios se licenció en Derecho en la Universidad Complutense de Madrid y laboró como abogado durante 10 años. Con numerosas novelas, relatos, artículos y colaboraciones en diferentes medios, gran parte de su fama está basada en la creación y evolución de dos simpáticos personajes, Bevilacqua y Chamorro, guardiaciviles, que han protagonizado una serie de ocho o nueve entregas según contemos, siendo la última la titulada «Donde los escorpiones» publicada en 2016 y la antepenúltima «La marca del meridiano» con la que al autor obtuvo el Premio Planeta en su edición de 2012. El libro que hoy comentamos, «La niebla y la doncella» vio la luz en 2002, era el tercero de la serie y ha recuperado actualidad con motivo de haberse estrenado este fin de semana de primeros de septiembre de 2017, la película del mismo título basada en sus relato. Más información sobre el autor y su obra utilizando el buscador del blog y en su página web. Hacemos mención a que en 2010 la Guardia Civil le concedió el título de Guardia Civil honorífico por su contribución a la buena imagen del Cuerpo.

En la bella isla de la Gomera quedó hace tres años un crimen sin resolver, del que fue acusado un político que se pasó un año en la cárcel y al final fue absuelto en el juicio. Cambios políticos en la pequeña isla fuerzan que el asunto se retome y el sargento Rubén Bevilacqua y la cabo Virginia Chamorro sean enviados a la isla con la misión de desentrañar el entuerto. Desde el primer momento se une a ellos Ruth Anglada, destinada en la actualidad en Tenerife pero que en el momento de los hechos prestaba servicio en la comandancia de La Gomera y conoce numerosos pormenores de la investigación y de la población local. Pasan los días despistados, hablando con los personajes intervinientes, atacando cabos y dando más palos de ciego que consiguiendo centrar el asunto, cuando por algún motivo se remueve el avispero y se produce un nuevo asesinato. En una comunidad pequeña, donde todos se conocen, los acontecimientos se precipitan y dan pie a los sesudos investigadores protagonistas para dar con la solución, en un final inesperado.

Aunque ya es una novela que leí en 2010, su relectura antes de ver la película me ha supuesto un nuevo placer. Realmente no me acordaba de nada de nada, ni siquiera del desenlace, lo que me ha permitido disfrutar de nuevo de los diálogos chispeantes y ocurrentes, de rabiosa actualidad, de estos dos simpáticos picoletos, que mantienen una profesional relación entre ellos y con sus mandos, compañeros, sistema judicial y personas investigadas que da pie a numerosos comentarios sarcásticos que tienen mucho de cierto. No vamos a descubrir nada a estas alturas de la prosa enorme de este autor de mi devoción que entreteje y propone una crítica social de tremenda realidad a base de hechos ficticios. Las corruptelas, los personajes, las actividades y acciones de unos y otros son ficción aquí y realidad en otros muchos sitios. Me tendré que volver a leer de nuevo los demás capítulos de la serie para volverlos a disfrutar. 

Y aunque esto es un blog de libros no me resisto a un pequeño comentario acerca de la película, a cuyo estreno acabo de asistir en una sala, cuanto lo lamento, en la que estábamos apenas media docena de personas. Tengo y mantengo la opinión de que hay que leer los libros antes de ver las películas y no me meteré en cuestiones técnicas de rodaje, actores o planteamientos. He oído o creído oír que el autor está bastante satisfecho con la película y eso es importante, pero a mí me ha defraudado en el sentido que ahora contaré. La acción transcurre bastante fiel a la esencia de la novela casi hasta el final, pero es en este punto donde parece que el guionista, que es también el director de la película, se ha tomado unas licencias de trastoque que a mi juicio alteran la esencia del final propuesto por el autor, no sólo en hechos sino también en personajes y escenarios, un asunto que me ha parecido innecesario y que no alcanzo a entender, aunque supongo que será, como siempre, «por necesidades del guion», valga la redundancia. Me quedo con el libro y solo acabar diciendo que los espectadores que solo vean la película, que calificaré de entretenida, se pierden la riqueza de la psicología de los personajes y sus diálogos chispeantes e ingeniosos que brillan por su ausencia en el filme. Otra película, para la colección, que no… concuerda con la obra literaria.